Предпосылки: различия между версиями
Admin (обсуждение | вклад) (Полностью удалено содержимое страницы) |
Admin (обсуждение | вклад) |
||
Строка 1: | Строка 1: | ||
+ | === <span style="color:blue">Кризис цивилизации</span> === | ||
+ | Человечество уже достаточно проявило себя своей активной деятельностью, чтобы определённо говорить не только о «научно-техническом прогрессе», но и выявить инструмент, которым сотворён этот научно-технический организм. | ||
+ | |||
+ | Среда обитания Человека всё более и более становится «рукотворной». | ||
+ | Действительно ли безграничен Человек в том «соку», духе и стиле цивилизации, который стал средой его обитания? | ||
+ | |||
+ | Вряд ли возникла бы эта тема, если бы не тревожные экологические, биологические и медицинские показатели. Не возникла бы эта тема поиска «причин всему», если бы не наращивание заболеваний и страданий людей. | ||
+ | |||
+ | Всё ли сотворённое разумом в пользу жизни Человека? | ||
+ | Есть ли причина всему не жизненному, сотворённому ноосферой? | ||
+ | Есть ли выход из реальных проблем? | ||
+ | Возможен ли этот выход на том базисе знаний, который накопило человечество? | ||
+ | Что побуждает сегодня людей игнорировать незыблемые законы научных знаний и обращаться к поиску феноменов Человека и Природы? | ||
+ | Что побуждает людей обращаться к «лженаучным» теориям и «чужеродным» учениям? | ||
+ | |||
+ | Как у больного организма есть симптомы заболевания, а у ослабленного симптомы недееспособности, так и у человечества есть симптомы. | ||
+ | |||
+ | Если наблюдаются симптомы, неудовлетворительного состояния среды Человека и его здоровья, то есть причины. | ||
+ | |||
+ | === <span style="color:blue">Всему есть мера</span> === | ||
+ | |||
+ | Вряд ли кто теперь осознает, что ум, которым сотворены знания, техника, технологии, государственность, мировоззрения – всего лишь линейный и двухполярный. | ||
+ | Поэтому и вся активная деятельность ноосферы линейная и двухполярная. Может быть, найдётся у кого-нибудь на сегодня мышление | ||
+ | |||
+ | Вряд ли кто осознаёт, что правила отношений в обществе и семье строятся двухполярным линейным умом. | ||
+ | |||
+ | Может быть, кто-то имеет, на пример, трёхполярные свойства ума, понятия, знания, в которых нет причин и нет следствий, нет иерархии и причинных теорий? | ||
+ | |||
+ | Долго ли будут все процессы на Земле измеряться только двухполярными приборами? Неужели люди обречены ставить в базу информационных и приборных устройств только <span style="color:blue">+</span> и <span style="color:blue">–</span> ? | ||
+ | |||
+ | Действительно ли в необъятных просторах Вселенной действуют законы только двухполярных отношений: «мир-антимир», «анод-катод», «положительные и отрицательные электрические потенциалы!? | ||
+ | |||
+ | Долго ли будут источники энергий строиться на законах двухполярных отношений? | ||
+ | |||
+ | Долго ли будет информация, и её средства, базироваться только на двухполярности? | ||
+ | |||
+ | Как долго двухполярный линейный ум будет плодить двухполярные знания и средства жизнеобеспечения? | ||
+ | |||
+ | Неужели внеземные цивилизации способны посылать только волны на базе двухполярных осцилляторов, а земляне будут упрямо бороздить Космос локаторами двухполярных приёмников? | ||
+ | |||
+ | Может быть, кто-нибудь имеет трёхполярные или иного числа полярностей приборы, средства генераций, средства информации, в которых нет «положительного» и «отрицательного» потенциалов электричества, двухполюсного магнетизма или анодно-катодной электрохимии? | ||
+ | |||
+ | Есть ли двухполярности мера? | ||
+ | |||
+ | Почему, к примеру, в базе компьютеров не поставить трёх, пяти, семи и прочего числа основу полярных отношений? | ||
+ | |||
+ | Двухполярный ум – единственный ли вид действующего ума в Космосе? | ||
+ | |||
+ | Действительно ли Вселенная живёт только двухполярными законами «мира» и «антимира», «положительного» и «отрицательного» электрического потенциала, линейной передачи энергии и линейного преодоления пространства? | ||
+ | |||
+ | Да и вообще, найдётся ли тот, кто имеет отличающееся представление о мире, чем построенное двухполярным линейным умом? | ||
+ | |||
+ | Даже фантазии эзотериков и предположения об отличающемся Человеке, о Шамбале, астрология, практики нетрадиционного вида строятся на линейном уме. Да это и понятно – иного ума даже у новомодных и новоявленных Учителей нет! Ну, а если появятся? Увы, но слышать их будет некому, так как воспринимают только тем видом ума, который есть. Тот, кто несёт информацию и тот, кто её воспринимает должны иметь один и тот же вид ума. | ||
+ | |||
+ | Действительно ли Разум Человека обречён на двухполярные понятия «добра» и «зла», «истины» и «лжи» и всей многосложности вариаций и понятий, построенных на этом? | ||
+ | |||
+ | Каков ум, таковы и наблюдения проистекающих явлений. | ||
+ | |||
+ | Каков ум, таковы и знания, теории, концепции. | ||
+ | |||
+ | Каков ум, таков и ариом, то есть реализация нового мира. Компьютеры на деревьях не растут. | ||
+ | |||
+ | Двухполярные отношения между объектами физического мира, есть результат изысканий и наблюдений двухполярного ума. | ||
+ | |||
+ | Может ли человек обнаружить в природе и воспроизвести иные отношения между поляризованными объектами, к примеру, трёхполярные? Нет. Двухполярный ум замкнут своими свойствами и законами отношений. Трёхполярный, к примеру, несёт в себе иные законы; там нет законов современной физики, химии, техники. Трёхполярный мир требует новые, категорически отличающиеся, знания. | ||
+ | |||
+ | Как быть в этом «замкнутом круге», образованным двухполярным умом? Есть ли переход или преобразования из имеющегося базиса, который накопил и наработал двухполярный ум? | ||
+ | |||
+ | Касательно видов ума, отличающихся от линейного, то тут никакие современные знания не приемлемы. Предстоит формировать новые знания и констатировать новые законы отношений между объектами. | ||
+ | |||
+ | Касательно технического базиса и его элементов, то есть возможность, постановкой их в систему отношений, получать новые физические эффекты, новые материалы и новые их свойства. | ||
+ | |||
+ | Отживающий свою эпоху двухполярный линейный ум обречён стать «прошлогодними листьями». Но ум не сам по себе обречены и все носители этого вида ума. | ||
+ | |||
+ | Перегрузивший экологию и характеры людей технический монстр может сыграть положительную роль переходного материала. | ||
+ | |||
+ | Доступен ли этот переход людям, имеющим современное образование двухполярного ума? | ||
+ | |||
+ | До какой меры двухполярные законы и элементная база современной техники будут доступны специалистам современного вида образования? | ||
+ | |||
+ | Всегда ли Человек останется таким, как есть, с двухполярным умом и знаниями – продукцией этого ума? На какие времена? Вовеки веков и в тысячелетия? | ||
+ | |||
+ | Всему есть мера. Когда наступит тема преобразования Человека? Завтра? Через сто лет? А почему не теперь?! | ||
+ | |||
+ | В том-то всё и дело, что какие бы методы преобразования и совершенствования Человека теперь не предлагались, все они построены только линейным умом! Каков ум, такова и его продукция. | ||
+ | |||
+ | Ум замкнут своими свойствами. Каковы свойства ума, таковы и все его построения, понятия, фантазии, прогнозы, предвидения. | ||
+ | |||
+ | Теперь особо чётко вырисовался контур границ и возможностей линейного ума, то есть всех достижений цивилизации Запада и примкнувшей части населения Земли к этому виду ума. | ||
+ | |||
+ | В преобразование внешнего мира активно включился двухполярный линейный ум и достиг больших чудес. Автомобили на деревьях не растут. Компьютеры, машины, самолёты – чудеса, сотворённые линейным умом. | ||
+ | |||
+ | Ноосфера, о которой говорил академик Вернадский, оказалась конкретно определённой. Это – сфера содержания двухполярного линейного ума. Эта сфера имеет чёткий дух и выраженную дееспособность. Людей много, но всеобщий инструмент создания и воздействия на среду обитания один – двухполярный линейный ум. | ||
+ | |||
+ | Однако Вселенная и Земля не обязана жить только по двухполярным законам! Поэтому, по мере наращивания своей продукции и внедрения её, линейный ум ведёт среду Земли и человечество к перенасыщению. Экологические нарушения это не единственный тревожный симптом. Сам Человек деформируется под наработанные своими знаниями условия существования, то есть под деформированную природу. Развивается раса механических людей, то есть служителей линейного ума. | ||
+ | |||
+ | Итак, до этого момента стиль и дух ноосферы был направлен только на преобразование внешнего мира под не меняющегося Человека. Инструментом преобразования был только примитивный двухполярный ум. Это исказило среду обитания так, что сам Человек и созданная умом среда оказались в конфликте. Ноосфера вошла в конфликт не только с Природой, но и с самим Человеком. | ||
+ | |||
+ | Этот конфликт привёл к тому, что Человек всё равно видоизменится, но как? Вариантами являются изменения: либо в сторону приспособления под продукцию и среду линейного ума, либо Человек развернёт потенцию иных свойств. | ||
+ | |||
+ | В первом случае идёт преобразование людей в механическую расу. | ||
+ | |||
+ | Во втором случае Человек способен развернуть себя настолько, чтобы изменённая среда не наносила ущерба самой сущности Человека. | ||
+ | |||
+ | Рождение Новых Миров не произойдёт мгновенно и не будет даровано никакими внеземными и прочими собратьями. | ||
+ | |||
+ | Формирование новых знаний предстоит в процессе технического и технологического перерождения. Новые виды ума и новые знания взрастут в ходе перерождения из «перегноя прошлогодних листьев» современного двухполярного и линейного ума. |
Текущая версия на 11:53, 6 февраля 2009
Кризис цивилизации
Человечество уже достаточно проявило себя своей активной деятельностью, чтобы определённо говорить не только о «научно-техническом прогрессе», но и выявить инструмент, которым сотворён этот научно-технический организм.
Среда обитания Человека всё более и более становится «рукотворной». Действительно ли безграничен Человек в том «соку», духе и стиле цивилизации, который стал средой его обитания?
Вряд ли возникла бы эта тема, если бы не тревожные экологические, биологические и медицинские показатели. Не возникла бы эта тема поиска «причин всему», если бы не наращивание заболеваний и страданий людей.
Всё ли сотворённое разумом в пользу жизни Человека? Есть ли причина всему не жизненному, сотворённому ноосферой? Есть ли выход из реальных проблем? Возможен ли этот выход на том базисе знаний, который накопило человечество? Что побуждает сегодня людей игнорировать незыблемые законы научных знаний и обращаться к поиску феноменов Человека и Природы? Что побуждает людей обращаться к «лженаучным» теориям и «чужеродным» учениям?
Как у больного организма есть симптомы заболевания, а у ослабленного симптомы недееспособности, так и у человечества есть симптомы.
Если наблюдаются симптомы, неудовлетворительного состояния среды Человека и его здоровья, то есть причины.
Всему есть мера
Вряд ли кто теперь осознает, что ум, которым сотворены знания, техника, технологии, государственность, мировоззрения – всего лишь линейный и двухполярный. Поэтому и вся активная деятельность ноосферы линейная и двухполярная. Может быть, найдётся у кого-нибудь на сегодня мышление
Вряд ли кто осознаёт, что правила отношений в обществе и семье строятся двухполярным линейным умом.
Может быть, кто-то имеет, на пример, трёхполярные свойства ума, понятия, знания, в которых нет причин и нет следствий, нет иерархии и причинных теорий?
Долго ли будут все процессы на Земле измеряться только двухполярными приборами? Неужели люди обречены ставить в базу информационных и приборных устройств только + и – ?
Действительно ли в необъятных просторах Вселенной действуют законы только двухполярных отношений: «мир-антимир», «анод-катод», «положительные и отрицательные электрические потенциалы!?
Долго ли будут источники энергий строиться на законах двухполярных отношений?
Долго ли будет информация, и её средства, базироваться только на двухполярности?
Как долго двухполярный линейный ум будет плодить двухполярные знания и средства жизнеобеспечения?
Неужели внеземные цивилизации способны посылать только волны на базе двухполярных осцилляторов, а земляне будут упрямо бороздить Космос локаторами двухполярных приёмников?
Может быть, кто-нибудь имеет трёхполярные или иного числа полярностей приборы, средства генераций, средства информации, в которых нет «положительного» и «отрицательного» потенциалов электричества, двухполюсного магнетизма или анодно-катодной электрохимии?
Есть ли двухполярности мера?
Почему, к примеру, в базе компьютеров не поставить трёх, пяти, семи и прочего числа основу полярных отношений?
Двухполярный ум – единственный ли вид действующего ума в Космосе?
Действительно ли Вселенная живёт только двухполярными законами «мира» и «антимира», «положительного» и «отрицательного» электрического потенциала, линейной передачи энергии и линейного преодоления пространства?
Да и вообще, найдётся ли тот, кто имеет отличающееся представление о мире, чем построенное двухполярным линейным умом?
Даже фантазии эзотериков и предположения об отличающемся Человеке, о Шамбале, астрология, практики нетрадиционного вида строятся на линейном уме. Да это и понятно – иного ума даже у новомодных и новоявленных Учителей нет! Ну, а если появятся? Увы, но слышать их будет некому, так как воспринимают только тем видом ума, который есть. Тот, кто несёт информацию и тот, кто её воспринимает должны иметь один и тот же вид ума.
Действительно ли Разум Человека обречён на двухполярные понятия «добра» и «зла», «истины» и «лжи» и всей многосложности вариаций и понятий, построенных на этом?
Каков ум, таковы и наблюдения проистекающих явлений.
Каков ум, таковы и знания, теории, концепции.
Каков ум, таков и ариом, то есть реализация нового мира. Компьютеры на деревьях не растут.
Двухполярные отношения между объектами физического мира, есть результат изысканий и наблюдений двухполярного ума.
Может ли человек обнаружить в природе и воспроизвести иные отношения между поляризованными объектами, к примеру, трёхполярные? Нет. Двухполярный ум замкнут своими свойствами и законами отношений. Трёхполярный, к примеру, несёт в себе иные законы; там нет законов современной физики, химии, техники. Трёхполярный мир требует новые, категорически отличающиеся, знания.
Как быть в этом «замкнутом круге», образованным двухполярным умом? Есть ли переход или преобразования из имеющегося базиса, который накопил и наработал двухполярный ум?
Касательно видов ума, отличающихся от линейного, то тут никакие современные знания не приемлемы. Предстоит формировать новые знания и констатировать новые законы отношений между объектами.
Касательно технического базиса и его элементов, то есть возможность, постановкой их в систему отношений, получать новые физические эффекты, новые материалы и новые их свойства.
Отживающий свою эпоху двухполярный линейный ум обречён стать «прошлогодними листьями». Но ум не сам по себе обречены и все носители этого вида ума.
Перегрузивший экологию и характеры людей технический монстр может сыграть положительную роль переходного материала.
Доступен ли этот переход людям, имеющим современное образование двухполярного ума?
До какой меры двухполярные законы и элементная база современной техники будут доступны специалистам современного вида образования?
Всегда ли Человек останется таким, как есть, с двухполярным умом и знаниями – продукцией этого ума? На какие времена? Вовеки веков и в тысячелетия?
Всему есть мера. Когда наступит тема преобразования Человека? Завтра? Через сто лет? А почему не теперь?!
В том-то всё и дело, что какие бы методы преобразования и совершенствования Человека теперь не предлагались, все они построены только линейным умом! Каков ум, такова и его продукция.
Ум замкнут своими свойствами. Каковы свойства ума, таковы и все его построения, понятия, фантазии, прогнозы, предвидения.
Теперь особо чётко вырисовался контур границ и возможностей линейного ума, то есть всех достижений цивилизации Запада и примкнувшей части населения Земли к этому виду ума.
В преобразование внешнего мира активно включился двухполярный линейный ум и достиг больших чудес. Автомобили на деревьях не растут. Компьютеры, машины, самолёты – чудеса, сотворённые линейным умом.
Ноосфера, о которой говорил академик Вернадский, оказалась конкретно определённой. Это – сфера содержания двухполярного линейного ума. Эта сфера имеет чёткий дух и выраженную дееспособность. Людей много, но всеобщий инструмент создания и воздействия на среду обитания один – двухполярный линейный ум.
Однако Вселенная и Земля не обязана жить только по двухполярным законам! Поэтому, по мере наращивания своей продукции и внедрения её, линейный ум ведёт среду Земли и человечество к перенасыщению. Экологические нарушения это не единственный тревожный симптом. Сам Человек деформируется под наработанные своими знаниями условия существования, то есть под деформированную природу. Развивается раса механических людей, то есть служителей линейного ума.
Итак, до этого момента стиль и дух ноосферы был направлен только на преобразование внешнего мира под не меняющегося Человека. Инструментом преобразования был только примитивный двухполярный ум. Это исказило среду обитания так, что сам Человек и созданная умом среда оказались в конфликте. Ноосфера вошла в конфликт не только с Природой, но и с самим Человеком.
Этот конфликт привёл к тому, что Человек всё равно видоизменится, но как? Вариантами являются изменения: либо в сторону приспособления под продукцию и среду линейного ума, либо Человек развернёт потенцию иных свойств.
В первом случае идёт преобразование людей в механическую расу.
Во втором случае Человек способен развернуть себя настолько, чтобы изменённая среда не наносила ущерба самой сущности Человека.
Рождение Новых Миров не произойдёт мгновенно и не будет даровано никакими внеземными и прочими собратьями.
Формирование новых знаний предстоит в процессе технического и технологического перерождения. Новые виды ума и новые знания взрастут в ходе перерождения из «перегноя прошлогодних листьев» современного двухполярного и линейного ума.